主頁 > 知識庫 > 加拿大政府就延長版權(quán)保護(hù)期限征求公眾意見

加拿大政府就延長版權(quán)保護(hù)期限征求公眾意見

熱門標(biāo)簽:杭州電銷外呼系統(tǒng)業(yè)務(wù) 電商外呼系統(tǒng)排行榜 品牌的辦理400電話 太原小店區(qū)400電話辦理 店面地圖標(biāo)注 定西400電話申請 回呼型電銷外呼系統(tǒng) 在哪里有地圖標(biāo)注業(yè)務(wù) 東莞全自動(dòng)外呼系統(tǒng)平臺
數(shù)年來,加拿大一直反對版權(quán)保護(hù)期超越國際法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)(作者有生之年加死后50年)。

然而,由于美國施壓,加拿大政府不得不同意《美墨加貿(mào)易協(xié)定》(USMCA)規(guī)定的作者有生之年加死后70年的版權(quán)保護(hù)期。作為協(xié)定的一部分,加拿大擁有30個(gè)月的過渡期,可就如何履行這項(xiàng)版權(quán)義務(wù)向公眾咨詢意見。近日,兩個(gè)負(fù)責(zé)版權(quán)的部門——加拿大創(chuàng)新科學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展部(ISED)和加拿大文化遺產(chǎn)部——啟動(dòng)咨詢程序并發(fā)布了咨詢稿。咨詢期非常短,截止日期為2021年3月12日。ISED表示,在咨詢期結(jié)束后所有的反饋意見將在線公布。

加拿大渥太華大學(xué)法學(xué)院教授邁克爾·蓋斯特(Michael Geist)認(rèn)為,鑒于此事的重要性,政府應(yīng)設(shè)立更長的咨詢期。疫情期間30天的咨詢期給人一種“走過場”的感覺。官員們已經(jīng)有了定論,他們更感興趣的是進(jìn)行驗(yàn)證而不是真正的咨詢。事實(shí)上,近期已經(jīng)開展了一次咨詢,但是最終的建議似乎與政府的首選不符。

2019年產(chǎn)業(yè)委員會(huì)啟動(dòng)版權(quán)審查程序,委員會(huì)指出其既聽取了支持版權(quán)保護(hù)期限延長的聲音也聽取了反對版權(quán)保護(hù)期限延長的聲音(與文化遺產(chǎn)部所說的未收到反對版權(quán)保護(hù)期限延長的聲音不同)。委員會(huì)認(rèn)為,考慮到USMCA,加拿大別無選擇,只能延長版權(quán)保護(hù)期,但委員會(huì)建議在協(xié)定獲批后延長,以減少損害。另外,委員會(huì)建議為額外的20年設(shè)置登記要求。

委員會(huì)認(rèn)為,要求權(quán)利持有人在作者有生之年加死后50年的版權(quán)期限結(jié)束后進(jìn)行登記可減少期限延長的某些弊端、促進(jìn)版權(quán)登記并提高版權(quán)制度的整體透明度。

邁克爾·蓋斯特此前就登記的各種好處發(fā)表了文章。他指出,版權(quán)持有人不僅可以輕松獲得額外的保護(hù),而且許多尚無商業(yè)價(jià)值的作品可以按照現(xiàn)有國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入公共領(lǐng)域。

不幸的是,咨詢文件釋放出的信號是,政府不愿意支持委員會(huì)的建議。盡管政府確實(shí)想通過一些附加措施消除保護(hù)期延長的負(fù)面影響,但咨詢文件更多提及的措施是許可,例如擴(kuò)大孤兒作品許可系統(tǒng)或?qū)嵤┘w許可。咨詢文件提到3個(gè)其他可能性:基于合理報(bào)酬原則允許圖書館、檔案館和博物館(LAM)使用孤兒作品或商業(yè)渠道之外的作品;制定例外,允許LAM基于公共利益使用還剩20年保護(hù)期的作品;或制定例外,允許LAM使用超過100年的作品。例外忽略個(gè)人用戶這一事實(shí)進(jìn)一步說明,近20年來最高法院關(guān)于用戶權(quán)利的判例仍然沒有完全滲透到加拿大工業(yè)部和文化遺產(chǎn)部的政策部門。

最引人注目的是建議顯得有些“謹(jǐn)小慎微”,政府似乎害怕提出可以更好地反映加拿大版權(quán)價(jià)值的“加拿大制造”的策略。此類策略是2012年改革的核心,那時(shí),加拿大以身作則為其他國家提供了示范,例如實(shí)施通知?jiǎng)h除制度,保護(hù)非商業(yè)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容,對非商業(yè)侵權(quán)設(shè)定損害賠償上限。但這份咨詢稿的方向恰恰相反——將其他國家的做法作為加拿大的選擇基礎(chǔ)。

蓋斯特表示,加拿大政府試圖中止版權(quán)保護(hù)期限延長,這種不愿為國家利益制定加拿大本土政策的舉動(dòng)尤其令人失望。換句話說,加拿大政府認(rèn)為版權(quán)保護(hù)期限延長是一項(xiàng)糟糕的政策,將給加拿大人帶來巨大的成本,尤其是受到新冠疫情影響的教育和圖書館部門。這正是政府在機(jī)會(huì)來臨時(shí)仍不愿延長版權(quán)保護(hù)期的原因。

盡管咨詢文件稱,登記不是國際準(zhǔn)則,但也是一個(gè)特色,不是缺陷。加拿大有機(jī)會(huì)率先制定平衡的減輕損害的版權(quán)保護(hù)期延長策略,為創(chuàng)造者提供保護(hù),遵守國際法,為其他國家提供效仿的標(biāo)準(zhǔn)。咨詢文件沒有激發(fā)這種信心,但那些尋求進(jìn)步的和創(chuàng)新的版權(quán)保護(hù)期延長方案的人現(xiàn)在有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的意見。


標(biāo)簽:淮安 畢節(jié) 玉溪 湖南 保健品 臺州 張掖 曲靖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《加拿大政府就延長版權(quán)保護(hù)期限征求公眾意見》,本文關(guān)鍵詞  加拿大,政府,就,延長,版權(quán)保護(hù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《加拿大政府就延長版權(quán)保護(hù)期限征求公眾意見》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于加拿大政府就延長版權(quán)保護(hù)期限征求公眾意見的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章