东方亚洲日韩在线,jizzjⅰzz亚洲大全

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)混淆測試的可能性

商標(biāo)混淆測試的可能性

TTAB中的商標(biāo)訴訟：混淆測試的可能性
商標(biāo)訴訟可能會非常耗費(fèi)成本和資源，因此至關(guān)重要的是，首先評估案件的范圍，并嘗試至少對成功的機(jī)會做出有根據(jù)的猜測。人們可能會啟動商標(biāo)異議或注銷程序的原因有多種，但其主要目的（無論該程序如何）是阻止USPTO授予有關(guān)商標(biāo)或注冊的權(quán)利。
在本文中，我們將考慮啟動商標(biāo)訴訟程序的最重要原因之一，這是《商標(biāo)法》第2（d）條確立的“混淆可能性”主張。
了解混亂的可能性
混淆可能性論證背后的中心思想是，與高級商標(biāo)非常相似的初級商標(biāo)，以致消費(fèi)者會混淆初級商標(biāo)所附加的商品/服務(wù)的原產(chǎn)地，因此不應(yīng)授予商標(biāo)注冊權(quán)。確實(shí)，根據(jù)《商標(biāo)審查程序手冊》；
在對商標(biāo)申請進(jìn)行單方面審查時(shí)，根據(jù)§2（d）進(jìn)行的駁回通常是基于審查員的結(jié)論，即在指定商品或服務(wù)上或與之相關(guān)聯(lián)使用的申請人商標(biāo)與注冊商標(biāo)相似?？赡芤鸹靵y。參見TMEP§1207.02，有關(guān)適用于與商標(biāo)相似的另一種商標(biāo)的§2（d）規(guī)定，以及TMEP§1207.03關(guān)于第2（d）條中基于未注冊商標(biāo)的駁回（通常不會在單方面審查中發(fā)出）…。問題不在于各自的商標(biāo)本身，或根據(jù)商標(biāo)提供的商品或服務(wù)是否可能混淆，而是而是由于商品或服務(wù)上使用的商標(biāo)，是否有可能在商品或服務(wù)的來源或贊助上造成混淆?！盩MEP 1207.01
在基于混淆可能性論證的商標(biāo)異議中，原告有責(zé)任確定混淆可能性是可行的投訴。
但是，在提出實(shí)質(zhì)性，混淆性論證的可能性之前，原告必須首先滿足某些要求。

常設(shè)
請記住，只有該個(gè)人/實(shí)體可以證明其對新商標(biāo)注冊會損害對方的商標(biāo)的確有實(shí)益，才能在TTAB中啟動商標(biāo)訴訟程序?！皳p壞”由什么組成？好吧，在混淆的可能性程序中，反對者必須證明該新注冊商標(biāo)在某種程度上阻止了反對者注冊新商標(biāo)（否則它將有權(quán)注冊）或新商標(biāo)在市場中的存在將（由于消費(fèi)者的困惑）導(dǎo)致財(cái)務(wù)損失。

優(yōu)先
其次，反對者有責(zé)任以大量證據(jù)證明其商標(biāo)實(shí)際上比爭議商標(biāo)具有優(yōu)先權(quán)?？梢越⑦@種優(yōu)先權(quán)的幾種方法：
封送美國專利商標(biāo)局中已有注冊的證據(jù)
商業(yè)中商標(biāo)的實(shí)際使用證明（以及相應(yīng)的日期）
使用類似于商標(biāo)使用

關(guān)于混淆可能性的實(shí)質(zhì)性論證
請記住，必須對所有商標(biāo)法有所了解，以確保新興商標(biāo)的公司不會由于商標(biāo)驅(qū)動的消費(fèi)者困惑而非法搶占先發(fā)商標(biāo)的銷售。在第二節(jié)中，TTAB如何確定實(shí)際上是否存在消費(fèi)者困惑的可能性。2（d）？好吧，它著眼于著名的杜邦案（re EI du Pont de Nemours＆Co.，476 F.2d 1357，177 USPQ 563（CCPA 1973）），它給了我們杜邦因素檢驗(yàn)，受制于13個(gè)因素：
（1）商標(biāo)在外觀，聲音，內(nèi)涵和商業(yè)印象上的整體相似性或不相似性。
（2）在申請或注冊中描述的或與使用在先商標(biāo)有關(guān)的商品或服務(wù)的相似性或相異性和性質(zhì)。Page 2 476 F.2d 1357，* 1360;1973 CCPA LEXIS 363，** 3;177美國藥典（BNA）563
（3）已建立的，可能持續(xù)的貿(mào)易渠道的相似性或不相似性。
（4）進(jìn)行銷售的條件和買方，即“沖動”與仔細(xì)，精細(xì)的購買。
（5）在先商標(biāo)的名聲（銷售，廣告，使用年限）。
（六）在類似商品上使用的類似商標(biāo)的數(shù)量和性質(zhì)。
（7）任何實(shí)際混亂的性質(zhì)和程度。
（8）可以同時(shí)使用的時(shí)間長度和條件，沒有實(shí)際混淆的跡象。
（9）使用或未使用[** 7]標(biāo)記的商品種類（房屋標(biāo)記，“家庭”標(biāo)記，產(chǎn)品標(biāo)記）。
（10）申請人與在先商標(biāo)所有人之間的市場聯(lián)系：（a）僅“同意”注冊或使用。（b）旨在防止混淆的協(xié)議條款，即限制各方繼續(xù)使用商標(biāo)。（c）相關(guān)業(yè)務(wù)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，申請，注冊和善意。（d）可歸因于在先商標(biāo)所有人且缺乏混淆的跡象。
（11）申請人有權(quán)將他人在其商品上使用其商標(biāo)的權(quán)利的程度。
（12）潛在混亂的程度，即最小或重大。
（13）任何其他證明使用效力的事實(shí)。

這項(xiàng)測試面臨的挑戰(zhàn)是，通常只有這些標(biāo)記中的一些是相關(guān)的，而且并不總是顯而易見這些標(biāo)記中的哪個(gè)標(biāo)記或多或少值得重視。但是，如果我們綜合考慮這些因素，則該測試是確保買方不會對帶有商標(biāo)的產(chǎn)品來源感到困惑的最終目標(biāo)。預(yù)期商標(biāo)與原商標(biāo)越相似，混淆的可能性就越大，因此商標(biāo)侵權(quán)的機(jī)會就越大。至關(guān)重要的是，盡管每個(gè)因素都很重要，但法官并不一定要滿足所有要求才能發(fā)現(xiàn)發(fā)生了消費(fèi)者的困惑。
現(xiàn)在，讓我們回到您的商標(biāo)訴訟程序。您所質(zhì)疑的商標(biāo)如何與這些（部分或全部）杜邦支持者保持一致？在開始訴訟之前，這是您應(yīng)該與商標(biāo)律師進(jìn)行的深入討論。

標(biāo)簽：山東資陽攀枝花肇慶黃石河源北海邢臺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)混淆測試的可能性》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),混淆,測試,的,可能性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

商標(biāo)混淆測試的可能性

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议