主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備
熱門標(biāo)簽：地圖標(biāo)注項(xiàng)目怎么做 ictbox 電話機(jī)器人 博愛縣地圖標(biāo)注app 蘭州crm外呼系統(tǒng)中心 cesium地圖標(biāo)注添加事件 外呼系統(tǒng)維護(hù)是啥工作 惡魔城月下夜想曲收集地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人是干嘛的 海南省地圖標(biāo)注app
犯罪預(yù)備是犯罪的未完成形態(tài)之一，是指犯罪分子為了犯罪制造工具、準(zhǔn)備條件。它與犯罪既遂的區(qū)別就在于它是犯罪構(gòu)成過(guò)程中發(fā)展程度更低、更不充分的形態(tài)。它是在犯罪發(fā)展進(jìn)程中由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在預(yù)備犯罪階段的某一點(diǎn)上所形成的一種未完成形態(tài)。構(gòu)成犯罪的犯罪預(yù)備必須具備三個(gè)條件：（１）主觀上具有實(shí)施某種犯罪的直接故意；（２）犯罪分子為實(shí)施某種犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備工具、制造條件等犯罪預(yù)備活動(dòng)；（３）犯罪的預(yù)備行為由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪準(zhǔn)備階段的某一點(diǎn)上，不能繼續(xù)發(fā)展為著手實(shí)施犯罪行為。
關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是否存在犯罪預(yù)備問(wèn)題，首先，我們應(yīng)當(dāng)說(shuō)，直接故意犯罪一般存在犯罪預(yù)備。但是，刑法規(guī)定的犯罪預(yù)備是要受到刑罰處罰的行為，是一種犯罪行為，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的構(gòu)成要件要求達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重或者對(duì)數(shù)額有要求，這兩點(diǎn)要求，既是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的構(gòu)成要件，又是犯罪既遂的要件，因此，其預(yù)備行為不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪。這并不是說(shuō)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不存在犯罪預(yù)備行為，而是說(shuō)，不存在刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的犯罪預(yù)備，只存在不受刑罰處罰或者不構(gòu)成犯罪的預(yù)備行為。對(duì)此，有的學(xué)者有不同看法，他們認(rèn)為有些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，如侵犯著作權(quán)犯罪存在犯罪預(yù)備的問(wèn)題。其一，從客觀方面來(lái)說(shuō)，首先，行為人為了侵犯他人的著作權(quán)牟取暴利，已經(jīng)著手實(shí)施本罪的預(yù)備行為，即為實(shí)施著作權(quán)犯罪而準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件。其次，行為人尚未著手實(shí)施侵犯著作權(quán)罪的犯罪實(shí)行行為。侵犯著作權(quán)罪的實(shí)行行為就是指刑法分則第２１７條所規(guī)定的本罪犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。其二，從主觀方面來(lái)說(shuō)，首先，行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備行為的主觀目的在于侵犯他人的著作權(quán)，牟取暴利；其次，行為人在犯罪預(yù)備階段停止下來(lái)是由于其意志以外的原因。同時(shí)具備上述主、客觀方面的條件，才能認(rèn)定為本罪的預(yù)備犯①。這種觀點(diǎn)值得商榷。我們首先看看刑法第２１７條的規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處３年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處３年以上７年以下有期徒刑，并處罰金：（１）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；（２）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；（３）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（４）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。”
據(jù)此規(guī)定，侵犯著作權(quán)犯罪的構(gòu)成，要求行為人為上述四種行為，且達(dá)到犯罪違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)才構(gòu)成犯罪。行為人還沒有進(jìn)行上述行為，處在為進(jìn)行上述四種行為而準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件就構(gòu)成犯罪。這顯然在邏輯上是說(shuō)不通的。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備行為既然不構(gòu)成犯罪，就不存在刑罰處罰的問(wèn)題，有的學(xué)者在談到侵犯著作權(quán)犯罪的預(yù)備行為和銷售侵權(quán)復(fù)制品犯罪行為時(shí)，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)刑罰第２２條的規(guī)定，比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。這種觀點(diǎn)是值得商榷的。“我國(guó)刑法承襲前蘇聯(lián)刑法，也在刑法總則中確立了處罰預(yù)備犯的一般原則。但由于刑法分則中有相當(dāng)一部分犯罪本身性質(zhì)并不嚴(yán)重，因而其預(yù)備行為極少處罰。只是某些嚴(yán)重的犯罪，例如故意殺人罪、搶劫罪的預(yù)備行為才追究刑事責(zé)任。因而，刑法總則關(guān)于處罰犯罪預(yù)備行為的規(guī)定具有一定虛設(shè)性，表現(xiàn)為立法過(guò)剩。為此，我國(guó)學(xué)者認(rèn)為刑法對(duì)犯罪預(yù)備的規(guī)定應(yīng)當(dāng)從單純的總則概括規(guī)定修改為總則概括規(guī)定與分則列舉規(guī)定相結(jié)合的立法方式②。”這種觀點(diǎn)是可取的，這樣可以使人們明白何種犯罪的預(yù)備行為構(gòu)成犯罪，澄清一些模糊的認(rèn)識(shí)。

標(biāo)簽：宣城 迪慶 撫州 咸陽(yáng) 咸陽(yáng) 三明 辛集 宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備》，本文關(guān)鍵詞  侵犯,知識(shí)產(chǎn)權(quán),犯罪,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的預(yù)備的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！

    • 四合一精品企业网站建设

    多一个网站就为企业多增加一条营销渠道

    ¥888元限时抢购

    QQ立即咨询快速购买

    企业400电话

    智能AI客服机器人
    ￥15000

    在线订购

    合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章