2020国自产拍精品高潮,播9爱www免费人成视频,久久精品国产亚洲av麻豆色欲

主頁 > 知識庫 > 刑事訴訟法在侵犯知識產(chǎn)權(quán)立法方面的問題及對策

刑事訴訟法在侵犯知識產(chǎn)權(quán)立法方面的問題及對策

在刑事訴訟法方面，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特殊情況也有考慮不周之處。
一是關于此類案件的管轄，有的由被侵權(quán)人所在地法院管轄更適宜。比如有的人在火車上利用網(wǎng)絡或者手機短信息披露他人商業(yè)秘密，或者在國外進行上述行為，就很難確定犯罪行為發(fā)生地或被告人所在地。對此，可以根據(jù)犯罪行為危害結(jié)果地的理論，由被侵權(quán)人所在地法院管轄。當然，犯罪人在網(wǎng)絡上或手機上發(fā)布信息的所在地法院也有管轄權(quán)。
二是關于刑事訴訟程序的啟動問題。根據(jù)刑事訴訟法和有關司法解釋，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪可以采用三種方式啟動刑事司法程序。（１）公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，按照管轄范圍立案偵查；（２）公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、舉報或者控告審查立案；（３）被害人向人民法院直接起訴，人民法院依法受理。最高人民法院在《關于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一條中規(guī)定，除了嚴重危害社會秩序和國家利益以外的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案，被害人有證據(jù)證明的，可以向人民法院直接提起刑事自訴，進一步放寬知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人提起自訴的條件，但是沒有明確對于知識產(chǎn)權(quán)案件公訴與自訴兩種訴訟方式的界限和銜接，有待進一步改善。
三是一些知識產(chǎn)權(quán)涉及國家秘密或商業(yè)秘密，涉及國家秘密的自然應當不公開審理，涉及商業(yè)秘密的刑事訴訟法沒有規(guī)定。最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第１２１條規(guī)定，“對于當事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應當決定不公開審理。”但公訴案件被侵權(quán)人不一定到庭，法官是否有責任提醒被侵權(quán)人。對自訴案件涉及國家秘密、商業(yè)秘密的，法律也應當強調(diào)一下，以提醒審判人員和當事人注意保密。
四是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件是否屬于刑事附帶民事訴訟的范圍?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條說，“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟”。這里的人身權(quán)利主要是指健康權(quán)。這里顯然不包括侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，因為侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件不涉及人身權(quán)利的健康權(quán)，也不涉及對財物的毀壞。但實際上，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件若能夠附帶民事訴訟更符合訴訟經(jīng)濟的原則。因為，在刑事訴訟中已確定了“銷售金額”、“違法所得數(shù)額”、“重大損失”等，從而便于民事賠償。如果不明確規(guī)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件可以附帶民事訴訟，那知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人只能對民事部分另行起訴了。參照《全國人大常委會關于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》，“犯本決定規(guī)定之罪，造成被侵權(quán)人損失的，除依照本決定追究刑事責任外，并應當根據(jù)情況依法判處賠償損失”的規(guī)定，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，一般應當允許被侵權(quán)人提起附帶民事訴訟。
知識產(chǎn)權(quán)主要是一種財產(chǎn)權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的被害人更多關注的是其經(jīng)濟利益能否得到保障，許多被害人舍棄刑事救濟渠道而選擇民事救濟方法的原因之一便是認為刑事訴訟缺乏對被害人經(jīng)濟利益有效的保護措施。因此，應當注意首先制止正在進行的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，并且應當將刑事附帶民事訴訟作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪訴訟形式，司法機關在立案以后要綜合運用刑事訴訟法和民事訴訟法中規(guī)定的各種措施，如財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行、扣押等手段，加強刑事司法的時效性和對版權(quán)人的保護，調(diào)動權(quán)利人運用刑法保護自己權(quán)益的積極性。
五是侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，認定比較復雜，比如專利侵權(quán)的相同侵權(quán)和等同侵權(quán)等，就比較復雜，需要專家或?qū)ｉT機構(gòu)鑒定。這種鑒定對犯罪的構(gòu)成與否是十分重要的，因此法律或者司法解釋應當予以規(guī)定。目前的情況下，我們認為可參照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，委托法律行政法規(guī)規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)管理或檢驗機構(gòu)進行鑒定。
六是知識產(chǎn)權(quán)犯罪專業(yè)性、技術性比較強，證據(jù)的收集、效力與傳統(tǒng)證據(jù)有較大區(qū)別，比如數(shù)字證據(jù)、網(wǎng)絡上的證據(jù)等，如何規(guī)范它的收集、保存和效力，需要有一定的規(guī)定。對付智能犯罪，需要智能訴訟，需要對訴訟過程的智能化改造。
由于近年來對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度的增強，現(xiàn)在犯罪嫌疑人生產(chǎn)與銷售侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品一般都經(jīng)過嚴密組織，分工細致，各環(huán)節(jié)有獨立性又非常隱秘，因此給調(diào)查收集證據(jù)帶來極大的困難，常常僅能查獲其中的某一環(huán)節(jié)，比如對于銷售額，一般沒有完整的賬冊無法查找到相關當事人，認定十分困難。其次，還存在一個行政證據(jù)如何轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)的問題，這類案件多數(shù)由工商局等行政機關在執(zhí)法活動中發(fā)現(xiàn)，再移送公安機關的，這些行政機關手段有限，取得的證據(jù)達不到刑事訴訟的要求，公安機關則要求證據(jù)齊備，致使案件無法移交，行政部門只好以罰代刑。如某省質(zhì)量技術監(jiān)督局反映，他們１９９８年向公安部門移送的五個案件中，只被接受了一個，而且這個案件是補查了四次才被接受的。這類問題有待于進一步探討后，通過立法或者法律解釋統(tǒng)一解決。
七是法院移送案件的問題。根據(jù)最高人民法院《關于在審理經(jīng)濟糾紛案件涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第１０條、第１１條、第１２條的規(guī)定，對法院在審理知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟糾紛中發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑案件的移送問題有明確的規(guī)定，但是，由于刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的標準過于原則，民事審判人員很難判定對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為是否構(gòu)成犯罪，所以，法院審理的民事侵權(quán)案移送為刑事案件的幾乎沒有。移送程序存在的問題主要是：（１）級別管轄存在沖突，知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄，而刑事訴訟還在基層法院，給操作帶來不便。（２）公安機關立案后，民事案件是中止訴訟還是終止訴訟，公安機關偵查后或者檢察機關審查后，或者刑事案件審判后認為不構(gòu)成犯罪，民事案件如何恢復審理，適用什么程序。

標簽：咸陽辛集三明咸陽迪慶宣城撫州宜賓

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《刑事訴訟法在侵犯知識產(chǎn)權(quán)立法方面的問題及對策》，本文關鍵詞刑事訴訟法,在,侵犯,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。

刑事訴訟法在侵犯知識產(chǎn)權(quán)立法方面的問題及對策

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议