主頁 > 知識庫 > “輕舟裝飾”不許他人“搭便車”

“輕舟裝飾”不許他人“搭便車”

熱門標(biāo)簽:谷歌地圖標(biāo)注錯誤 騰訊地圖標(biāo)注單擊事件 濟(jì)寧地圖標(biāo)注app 宿遷外呼系統(tǒng)一般多少錢 ai智能外呼系統(tǒng)交互運營 周口電話機(jī)器人哪家公司做得好 外呼系統(tǒng)可信嗎 電話機(jī)器人賣什么產(chǎn)品好 貴州保險智能外呼系統(tǒng)銷售價格
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  一方為運營招商加盟信息網(wǎng)站的北京愛匣子科技發(fā)展有限公司(下稱愛匣子公司),一方是做裝修裝潢設(shè)計加盟項目的北京輕舟世紀(jì)建筑裝飾工程有限公司(下稱輕舟公司),二者原本并不存在直接競爭關(guān)系,卻因“輕舟裝飾”相關(guān)標(biāo)識而產(chǎn)生了商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭糾葛。

  近日,北京市高級人民法院作出二審判決,認(rèn)定愛匣子公司在其運營的網(wǎng)站上推介家居裝修項目時使用“輕舟裝飾”字樣及“輕舟裝飾QINGZHOU DECORATION及圖”標(biāo)識(以下統(tǒng)稱涉案標(biāo)識),擅自使用輕舟公司的企業(yè)名稱進(jìn)行推廣宣傳并將有意接洽輕舟公司加盟項目的客戶引流至其他品牌,侵犯了輕舟公司對第1946958號、第1784734號“輕舟裝飾Qingzhou Decoration及圖”商標(biāo)(以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo))享有的專用權(quán),而且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

  雙方紛爭緣何而起?

  據(jù)了解,輕舟公司于2000年注冊成立,主要經(jīng)營裝修裝潢業(yè)務(wù),2001年該公司提交了兩件涉案商標(biāo)的注冊申請,2002年被核準(zhǔn)注冊使用在室內(nèi)裝璜、室內(nèi)裝飾設(shè)計等服務(wù)上,自2003年起開展加盟業(yè)務(wù)。

  愛匣子公司旗下運營有域名為“www.hao315.tv”的網(wǎng)站(下稱涉案網(wǎng)站)。愛匣子公司稱,涉案網(wǎng)站系一家專門提供品牌招商加盟信息的平臺性網(wǎng)站,招商加盟項目、商品、服務(wù)等信息內(nèi)容系由會員、用戶作為第三方發(fā)布。

  輕舟公司認(rèn)為,愛匣子公司在涉案網(wǎng)站多處使用涉案標(biāo)識,并使用其企業(yè)名稱進(jìn)行推廣宣傳,而且擅自以輕舟公司名義開展招商加盟業(yè)務(wù),當(dāng)用戶與愛匣子公司洽談“輕舟裝飾”加盟業(yè)務(wù)時,愛匣子公司又將相關(guān)用戶引流到其他裝修加盟品牌,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

  2019年7月,輕舟公司將愛匣子公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,請求法院判令愛匣子公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失40萬余元及維權(quán)合理支出3萬余元。

  愛匣子公司辯稱,其與輕舟公司沒有競爭關(guān)系,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

  兩級法院如何認(rèn)定?

  關(guān)于愛匣子公司是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),法院認(rèn)為,涉案網(wǎng)站在推介家居裝修項目時使用與涉案商標(biāo)相近似的涉案標(biāo)識,與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),容易使用戶在瀏覽網(wǎng)頁時產(chǎn)生混淆,誤以為網(wǎng)頁推介的信息及溝通客服均為輕舟公司提供或與輕舟公司相關(guān),侵犯了輕舟公司對涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)。

  針對愛匣子公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,法院認(rèn)為,在涉案網(wǎng)站與輕舟公司沒有任何業(yè)務(wù)合作的情況下,愛匣子公司使用輕舟公司的加盟項目品牌“輕舟裝飾”,客觀上導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)指向輕舟公司的用戶流量導(dǎo)向涉案網(wǎng)站,影響了輕舟公司的交易機(jī)會,使得兩個原本可以在各自領(lǐng)域并行發(fā)展的經(jīng)營主體產(chǎn)生了經(jīng)營利益的競爭,故二者之間存在競爭關(guān)系。同時,愛匣子公司經(jīng)營的涉案網(wǎng)站吸引到潛在客戶后將之分流至其他品牌,顯然利用了輕舟公司及其加盟品牌的知名度進(jìn)行自我市場的開拓推廣,攫取了輕舟公司的客戶資源,從而獲取了商業(yè)利益與競爭優(yōu)勢,具有明顯的“搭便車”的目的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

  綜上,北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決愛匣子公司賠償輕舟公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元及維權(quán)合理支出3.12萬元。愛匣子公司不服一審判決,隨后向法院提起上訴,但未能獲得支持。

  競爭關(guān)系以何為界?

  “對于競爭關(guān)系的理解不應(yīng)限定于某特定細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的同業(yè)競爭關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)考量是否存在經(jīng)營利益的不正當(dāng)損害行為?!痹诒本┯^永律師事務(wù)所合伙人、律師黃義彪看來,適用反不正當(dāng)競爭法的要件應(yīng)為“競爭行為”而非“競爭關(guān)系”。

  “正如法院在該案判決中所言,確定市場主體之間競爭關(guān)系的存在,不應(yīng)以二者屬同一行業(yè)或服務(wù)類別為限,如果二者在市場競爭中存在一定聯(lián)系或者一方的行為不正當(dāng)?shù)胤恋K了另一方的正當(dāng)經(jīng)營活動并損害其合法權(quán)益,則應(yīng)認(rèn)定二者之間存在競爭關(guān)系?!秉S義彪指出,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下,對于競爭關(guān)系的理解不應(yīng)限定于某特定細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的同業(yè)競爭關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)考量是否存在經(jīng)營利益的競爭關(guān)系。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,吸引并維持用戶是經(jīng)營者開展經(jīng)營活動的基礎(chǔ),經(jīng)營利益主要體現(xiàn)為對客戶群體、交易機(jī)會等市場資源爭奪中所存在的利益,即使經(jīng)營者所處細(xì)分領(lǐng)域不同,但只要雙方吸引爭取的網(wǎng)絡(luò)用戶群體存在此消彼長的或然性對應(yīng)關(guān)系,便可認(rèn)定為存在競爭關(guān)系。

  “我國反不正當(dāng)競爭法旨在維護(hù)市場競爭秩序,保護(hù)經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益。不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:一是市場競爭秩序、其他經(jīng)營者或者消費者合法權(quán)益受到損害;二是該種競爭行為具有不正當(dāng)性?!秉S義彪表示,競爭就有損害,一方的合法權(quán)益因另一方的行為遭受損害,不代表后者的相關(guān)行為必然構(gòu)成不正當(dāng)競爭,只有當(dāng)相關(guān)行為違反誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,通過不正當(dāng)手段攫取他人合理預(yù)期的商業(yè)利益時,才為反不正當(dāng)競爭法所禁止。


標(biāo)簽:陽江 山南 惠州 池州 合肥 日照 德宏 隴南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“輕舟裝飾”不許他人“搭便車”》,本文關(guān)鍵詞  輕舟裝飾,不許,他人,搭便車,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“輕舟裝飾”不許他人“搭便車”》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“輕舟裝飾”不許他人“搭便車”的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章