主頁 > 知識庫 > WIPO聯(lián)合建議中商標淡化規(guī)定

WIPO聯(lián)合建議中商標淡化規(guī)定

熱門標簽:高德地圖標注審核多久 搜狗美容店地圖標注 寧夏手機自動外呼回撥系統(tǒng)是什么 樂迪電話機器人有什么功能 地圖標注服務(wù)平臺 地圖+gif動態(tài)標注圖標素材 電話機器人視頻大全 地圖標注收費屬于違法行為 海洋公園地圖標注
世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO在關(guān)于保護馳名商標條文的聯(lián)合建議中針對馳名商標問題做了比較詳細的補充。比如,該建議第2條第1款(b)項對馳名商標的判定給出了6個開放的參考標準;第2條第2款(a)項則對相關(guān)公眾的范圍給出了3個指引;第4條第1款(b)項(ii)明確地把淡化作為侵犯商標權(quán)人權(quán)益的一種模式。由于第4條第1款(a)項是對傳統(tǒng)的商標混淆理論的承認,第4條第1款(b)項(i)和(iii)分別規(guī)定可能導致商標權(quán)人利益損害的與著名商標可能產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的暗示的,以及不當利用商標的顯著特征的商標注冊使用。所以可以認為這一條超越了TRIPS第16條第2款、第3款的保護范圍,明白無誤地承認商標淡化的存在以及其侵權(quán)性質(zhì),并且把這一行為與傳統(tǒng)的混淆行為并列對待。聯(lián)合建議第5條第1款(a)項(ii)則明確營業(yè)標志的使用也可能導致商標淡化。
如果仔細閱讀聯(lián)合建議第4條第1款(b)項,會發(fā)現(xiàn)該項下(i)與TRIPS的第16條之三的英文措詞幾乎一致。而(ii)和(iii)則另行列舉了兩種對于馳名商標的額外保護。由此反推,似乎可以認為TRIPS下的第16條之三應(yīng)該不是毫無疑義的淡化條款。否則WIPO何必在TRIPS之外,在聯(lián)合建議中,在提出了與第16條之三幾乎雷同的建議條款之后,還并列地提出兩類淡化的情形呢?
不過,即便采取這樣的理解,由于聯(lián)合建議條款和示范法的功能一樣,只具有建議和指引作用,并不具有強制力。因此,和當年的美國商標示范法一樣,聯(lián)合建議僅僅表明淡化條款的確是當今世界的發(fā)展趨勢,值得各國重視。
至于其他國際性的商標條約,包括馬德里注冊協(xié)議、全球商標協(xié)定等,其相關(guān)條款僅僅聲明了其與巴黎公約的一致性。因此,在國際層面上,淡化理論并沒有成為各國立法的義務(wù)。不過,淡化理論逐漸為各國承認和接受,卻是一個事實。按照美國DavidS.Welkowitz教授2006年的統(tǒng)計,至少在歐共體、加拿大、日本、南非、新加坡、新西蘭、巴基斯坦以及中國香港、中國臺灣等國家和地區(qū)有明確的淡化立法,其他一些國家通過案例承認了商標淡化。
有關(guān)商標淡化的規(guī)定,歐共體在1989年的第一號商標指令中即有規(guī)定,但歐共體法庭ECJ對相關(guān)條款的解釋卻與美國FTDA的出臺前后相隨。

標簽:資質(zhì)掛靠 安徽 荊州 昆明 涼山 宿遷 韶關(guān) 甘孜

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《WIPO聯(lián)合建議中商標淡化規(guī)定》,本文關(guān)鍵詞  WIPO,聯(lián)合,建議,中,商標,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《WIPO聯(lián)合建議中商標淡化規(guī)定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于WIPO聯(lián)合建議中商標淡化規(guī)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章